ドライバー派遣契約の更新時には、料金改定の提示や期間調整、業務内容の変化、法令遵守の確認など、担当者が判断すべき事項が多岐にわたります。特に2026年の物流環境では、労働時間規制の強化や人件費上昇により、更新交渉が複雑化しやすくなっています。
たとえば、
- 更新時に料金改定を求められた
- 労働時間が基準に適合しているか不安
- 業務内容が変わったが契約に反映できていない
といった悩みは多くの企業の課題です。
この記事では、契約更新の判断材料、確認すべき法的ポイント、料金交渉の考え方、トラブルを防ぐ実務手順を体系的に解説します。契約を安全かつ効率的に運用したい担当者の方に向けた実務ガイドです。
全国対応・登録ドライバー25万人超の体制で、急な欠員補填から長期稼働、専門車種の手配まで柔軟にサポートします。契約内容の見直しや稼働後フォローも一貫対応のため、更新判断が難しい企業でも安心です。
ドライバー派遣契約の更新・延長の基礎知識

ドライバー派遣契約の更新は、企業・派遣会社・ドライバーの三者にとって、現場運行の安全性と継続性を左右する重要なプロセスです。派遣契約は原則として期間を定めて締結され、満了時には「更新」「終了」「条件変更」のいずれかを選択します。単なる延長の手続きではなく、業務内容・責任範囲・コンプライアンス体制の妥当性を再評価する場として位置づけられます。
労働時間規制の厳格化や運行管理体制の強化が不可欠
2024年問題を経て、2026年の物流・運送業界では、労働時間規制の厳格化や運行管理体制の強化が不可避となりました。そのため契約更新は、従来以上に「安全」「適法性」「費用負担」のバランスを取る高度な業務となっています。特にドライバー派遣は、車両の種類や運行ルート、荷扱いの有無など多様な条件が契約内容に影響するため、曖昧なまま更新すると現場の混乱や法的トラブルを招くリスクが高まります。
労働者派遣法の期間制限(原則3年)や労働基準法に基づく運転者の労働時間管理は、2026年時点でも変わらず重要です。契約更新は、これらの法的要件を満たしているかを再確認する貴重なタイミングであり、企業側のリスクマネジメントにも直結します。
契約更新のタイミングと推奨される進め方
多くの派遣会社は、契約満了の2〜4週間前に更新可否の確認を行うのが通常ですが、2026年の深刻なドライバー不足を踏まえると、1〜1.5か月前から協議を始めるのが実務的に適切です。後任の確保が難しい状況が続いているため、更新判断を早めることで業務の中断リスクを抑えられます。
契約更新の基本的な流れは以下の通りです。
運転技術、勤務態度、安全意識、コミュニケーション、残業発生状況などを総合的に評価し、継続の可否を検討します。
荷量の増減、ルートの変更、車両更新、積込み作業の追加など、前回契約時からの変更点を明確にします。
派遣料金や最低稼働時間、契約期間、付帯作業の範囲などを再調整します。
双方が合意した内容をもとに契約書を作成し、書面で締結します。
更新しない場合は、派遣先企業から派遣会社へ30日前を目安に通知するのが実務慣行です。通知が遅れると、ドライバーの雇用調整や後任の確保が滞り、企業・派遣会社・ドライバーすべてに不利益が生じます。
契約更新時に確認したい見直し項目
料金(派遣料金)の確認と調整
2024年以降の賃金上昇と深刻な人材不足により、2026年の派遣料金は更新時の値上げが「例外ではなく常態化」しています。
料金改定の主な要因は以下の通りです。
- ドライバーの賃金・市場単価の上昇
- 大型・フォークなど高技能人材の希少性
- 法令遵守に伴う運行管理コストの増加
- 安全教育・研修体制強化の必要性
値上げを避けたい企業も多いものの、法令遵守や安全性を確保するため、適正な料金設定は不可欠です。「安さ」より「質と安全性」で比較する企業が増えています。
契約期間の見直し
短期契約から中長期に移行するケースでは、業務の安定化やコストの平準化が期待できます。繁忙期を見越した複数期間の設定や、季節変動に応じた稼働計画の見直しが求められる場面も増えています。
業務内容の再定義をしよう
業務内容は契約更新時に必ず見直すべき項目です。
- 荷扱いの有無
- 車両の変更(軽→2t、中型→大型など)
- ルートや走行距離の変化
- 付随作業(検品・荷積み・伝票処理など)の追加
- 始業・終業場所の変更
実務と契約内容に齟齬があると、ドライバーに不当な負担がかかり、事故・離職・業務品質低下につながるため慎重な見直しが必要です。
2026年版!ドライバー派遣の労務管理で必ず確認すべき法令・規則

自動車運転者の労働時間規制
2024年の改善基準告示改正により、運転者の労働時間はこれまで以上に厳格に管理されます。
- 年960時間の時間外労働上限
- 休憩・休息時間の確保
- 過労運転防止の措置
契約更新時に、現在のシフトがこの基準に適合しているかを確認しなければなりません。
労働者派遣法の遵守
契約更新の段階では、特に以下をチェックします。
- 個人単位・事業所単位の期間制限(最長3年)
- 均等・均衡待遇の適正性
- 派遣先責任者の配置と役割
- 労働条件の明示と説明責任
これらに不備があると、派遣先企業も行政指導や指摘の対象となるため注意が必要です。
ドライバー派遣契約の契約更新交渉を成功させるポイント
前述した状況もあり、料金交渉を行う際は、単に「コスト削減」を主軸にすると実現が難しいケースが増えています。
以下のような交渉アプローチをおこないましょう。
- 業務内容の合理化を前提とした料金調整
- 繁忙期と平常期の稼働を分けた料金体系の見直し
- 安全教育や管理体制の強化を踏まえた適正価格の交渉
- デジタコ・勤怠データ連携を前提とした運行効率改善の提案
派遣会社がドライバー交代を提案する場合は、ネガティブな理由だけでなく、スキル適性や安全面の観点からの配置替えであることも多いため、柔軟に検討することが望まれます。
全国対応・登録ドライバー25万人超の体制で、急な欠員補填から長期稼働、専門車種の手配まで柔軟にサポートします。契約内容の見直しや稼働後フォローも一貫対応のため、更新判断が難しい企業でも安心です。
ドライバー派遣契約の更新を行わない場合の派遣会社への対応とリスク回避
契約終了を選択する場合、企業都合の「急な終了」は避けるべきです。
通知が遅れると、以下のリスクが高まります。
- ドライバーの雇用調整が難しくなる
- 後任手配が間に合わず、業務が停止する
- 企業の信頼低下につながる
- 派遣会社との関係性が悪化し、今後の手配が困難になる
終了を決めた場合でも、業務評価や改善点を共有しておくことで、将来的な協力関係のプラスとなります。
ドライバー派遣契約の更新・延長で発生しやすいトラブルと防止策
更新延長で発生しやすいポイントについて、特に以下のトラブルに気をつけましょう。
● 実務と契約内容の乖離
荷量増加やルート変更が契約に反映されていないケースは依然多く、トラブルの典型例です。
● 勤怠データの共有不足
改善基準告示への適合を確認できず、違法な労働時間状態になってしまうリスクがあります。
● ドライバー評価の不一致
企業側の求める水準と派遣会社の評価基準が違い、ミスマッチが生じることがあります。
防止策としては以下が有効です。
- 契約前に「業務内容」ではなく「具体的な作業手順・運行条件」を共有
- デジタコ・勤怠データを利用した客観的評価
- 派遣会社との定例ミーティングを更新タイミングで実施
ドライバー派遣の契約更新のためのチェックリスト
- 業務量・ルート・車両条件に変化はあるか
- ドライバーのパフォーマンス評価がされているか(安全・技術・勤務態度)
- 労働時間が改善基準告示に適合しているか
- 派遣料金は市場相場と比較して適正か
- 契約期間は現場の運行計画に合っているか
- 事故・ヒヤリハットの記録を共有しているか
- デジタル運行管理システムと連携が必要か
- 派遣会社との情報共有体制は十分か
まとめ|「安全・適法・効率」を両立するための更新運用
ドライバー派遣契約の更新は、企業にとって「現場の安定稼働」を左右する重要な経営判断です。2026年の物流環境では、法令遵守と運行安全を前提にした契約内容の見直しが欠かせません。料金交渉や条件調整は、業務の実態に基づいた合理的な理由をもって行うことで、企業と派遣会社の双方にメリットをもたらします。
継続的なコミュニケーションと透明性を確保し、信頼できるパートナーとの長期的関係を構築することが、安定したドライバー確保と安全運行につながります。
全国対応・登録ドライバー25万人超の体制で、急な欠員補填から長期稼働、専門車種の手配まで柔軟にサポートします。契約内容の見直しや稼働後フォローも一貫対応のため、更新判断が難しい企業でも安心です。
